Questões
Explore o banco de questões de matemática filtrando por banca, assunto, dificuldade e ano.
339 questões encontradas
Ano: 2024Banca: INSTITUTO AOCPCargo: Perito Criminal - Farmácia
Considere que a afirmação “todo perito criminal é físico ou todo biólogo é biomédico” é falsa. Dessa forma, sabendo que André é perito criminal, Joel é físico, Denis é biólogo e Tales é biomédico, para a lógica, é correto dizer que
Ano: 2024Banca: INSTITUTO AOCPCargo: Técnico Operacional - Agente de Suporte
Negar a proposição “Existe região paranaense que não é abastecida pela Sanepar” é equivalente a afirmar que
Ano: 2016Banca: INSTITUTO AOCPCargo: Engenheiro de Segurança do Trabalho
A negação de “Todas as pessoas gostam de ler livros de aventura” é
Ano: 2013Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Nível Médio - Conhecimentos Básicos - Todos os CargosConcurso: MME
Assinale a opção que apresenta uma proposição logicamente equivalente à negação da proposição “Todo ser humano é responsável pelo bem que não faz”.
Ano: 2013Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Tecnologista em Propriedade IndustrialConcurso: INPI
P: Se o eleitor tem informação completa e barata sobre os custos e benefícios dos serviços públicos providos, então vota em candidatos cujo plano de governo coincide com suas preferências. Q: Se o eleitor vota em candidatos cujo plano de governo coincide com suas preferências, então o nível de gasto público reflete a preferência do eleitor. R: Se os governos tendem a escolher estratégias de tributação que levam o eleitor a subestimar os verdadeiros preços dos serviços públicos providos, então o eleitor é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público ou o nível de gasto público não reflete a preferência do eleitor. Em relação às proposições acima, julgue o item subsecutivo. A negação da proposição “o eleitor é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público ou o nível de gasto público não reflete a preferência do eleitor” é logicamente equivalente a “o eleitor não é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público e o nível de gasto público reflete a preferência do eleitor.”
Ano: 2013Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Tecnologista em Propriedade IndustrialConcurso: INPI
Considerando a proposição P: Se cada um busca o melhor para si em uma complexa relação de interdependência de estratégias similar a um jogo, quando você toma uma decisão, o resultado de sua escolha depende da reação dos outros jogadores, julgue o próximo item a respeito de proposição logicamente equivalente. A negação da proposição P é logicamente equivalente a “cada um busca o melhor para si em uma complexa relação de interdependência de estratégias similar a um jogo e você toma uma decisão ou o resultado de sua escolha não depende da reação dos outros jogadores”.
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Técnico Legislativo - Agente de Polícia LegislativaConcurso: Câmara dos Deputados
P1: Não perco meu voto.P2: Se eu votar no candidato X, ele não for eleito e ele não me der um agrado antes da eleição, perderei meu voto.P3: Se eu votar no candidato X, ele for eleito e eu não for atingido por uma benfeitoria que ele faça depois de eleito, perderei meu voto.P4: Eu voto no candidato X.C: O candidato X me dará um agrado antes da eleição ou serei atingido por uma benfeitoria que ele fizer depois de eleito.A partir das proposições de P1 a P4 e da proposição C apresentadas acima, julgue os itens seguintes, que se referem à lógica sentencial. A proposição C é equivalente à seguinte proposição: “Se o candidato X não me der um agrado antes da eleição, serei atingido por uma benfeitoria que ele fizer após ser eleito”.
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Técnico BancárioConcurso: Caixa
Considerando a proposição “Se Paulo não foi ao banco, ele está sem dinheiro”, julgue o item seguinte. A proposição em apreço equivale à proposição “Paulo foi ao banco e está sem dinheiro”.
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Técnico BancárioConcurso: Caixa
Considerando a proposição “Se Paulo não foi ao banco, ele está sem dinheiro”, julgue os itens seguintes. Se as proposições “Paulo está sem dinheiro” e “Paulo foi ao banco” forem falsas, então a proposição considerada será verdadeira.
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Técnico BancárioConcurso: Caixa
Considerando a proposição “Se Paulo não foi ao banco, ele está sem dinheiro”, julgue os itens seguintes. A negação da referida proposição pode ser expressa pela proposição “Paulo não foi ao banco e ele não está sem dinheiro”
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Técnico BancárioConcurso: Caixa
Considerando a proposição “Se Paulo não foi ao banco, ele está sem dinheiro”, julgue os itens seguintes. A proposição considerada equivale à proposição “Se Paulo não está sem dinheiro, ele foi ao banco”.
Ano: 2013Banca: CESPE / CEBRASPECargo: 17ª Região (ES) - Técnico Judiciário - Área AdministrativaConcurso: TRT - 17ª Região (ES)
Considerando a proposição P: “Se nesse jogo não há juiz, não há jogada fora da lei”, julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial. A proposição P é equivalente a “Nesse jogo há juiz ou não há jogada fora da lei”.
Ano: 2013Banca: CESPE / CEBRASPECargo: 17ª Região (ES) - Técnico Judiciário - Área AdministrativaConcurso: TRT - 17ª Região (ES)
Considerando a proposição P: “Se nesse jogo não há juiz, não há jogada fora da lei”, julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial. A negação da proposição P pode ser expressa por “Se nesse jogo há juiz, então há jogada fora da lei”.
Ano: 2013Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Técnico - Tecnologia da Informação e ComunicaçãoConcurso: MPU
Ao comentar a respeito da instabilidade cambial de determinado país, um jornalista fez a seguinte colocação: “Ou cai o ministro da Fazenda, ou cai o dólar”. Acerca desse comentário, que constitui uma disjunção exclusiva, julgue os itens seguintes. A negação da colocação do jornalista é equivalente a “Cai o ministro da Fazenda se, e somente se, cai o dólar”.
Ano: 2013Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Oficial de Controle ExternoConcurso: TCE-RS
Com base na proposição P: “Quando o cliente vai ao banco solicitar um empréstimo, ou ele aceita as regras ditadas pelo banco, ou ele não obtém o dinheiro”, julgue os itens que se seguem. A proposição “Ou o cliente aceita as regras ditadas pelo banco, ou o cliente não obtém o dinheiro” é logicamente equivalente a “Se não aceita as regras ditadas pelo banco, o cliente não obtém o dinheiro”.
Ano: 2013Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Oficial de Controle ExternoConcurso: TCE-RS
Um delegado, ao interrogar os servidores A, B, C, D e E — em que A e D são homens e B, C e E são mulheres —, suspeitos de fraudar um processo licitatório, ouviu as seguintes declarações: — o culpado é E ou D, disse B; — o culpado é um homem, disse E; — se B é culpada, então C é inocente, disse D. Com base nessa situação hipotética e sabendo que somente um dos servidores participou da fraude, julgue os itens seguintes. A negação da afirmação de B pode ser corretamente expressa por “Nem E nem D são culpados”.
Ano: 2013Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Todos os Cargos - Conhecimentos Básicos - Cargos de 1 a 4Concurso: MI
Ao comentar a respeito da qualidade dos serviços prestados por uma empresa, um cliente fez as seguintes afirmações: P1: Se for bom e rápido, não será barato.P2: Se for bom e barato, não será rápido.P3: Se for rápido e barato,não será bom. Com base nessas informações, julgue os itens seguintes. A proposição P1 é logicamente equivalente a “Se o serviço for barato, não será bom nem será rápido”.
Ano: 2013Banca: CESPE / CEBRASPECargo: 10ª REGIÃO (DF e TO) - Técnico Judiciário - Tecnologia da InformaçãoConcurso: TRT - 10ª REGIÃO (DF e TO)
Limitando-se aos aspectos lógicos inerentes às proposições acima apresentadas, julgue os itens seguintes. A negação da proposição “O motorista foi pego dirigindo veículo de categoria diferente daquela para a qual está habilitado” é “O motorista não foi pego dirigindo veículo de categoria igual àquela para a qual não está habilitado”.
Ano: 2012Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Técnico Judiciário - InformáticaConcurso: TJ-AC
Em decisão proferida acerca da prisão de um réu, depoisde constatado pagamento de pensão alimentícia, o magistradodeterminou: “O réu deve ser imediatamente solto, se por outromotivo não estiver preso”. Considerando que a determinação judicial corresponde a umaproposição e que a decisão judicial será considerada descumpridase, e somente se, a proposição correspondente for falsa, julgue ositens seguintes. As proposições “Se o réu não estiver preso por outro motivo, deve ser imediatamente solto” e “Se o réu não for imediatamente solto, então, ele está preso por outro motivo” são logicamente equivalentes.
Ano: 2011Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Auxiliar de Perícia Médico-legal - BásicosConcurso: PC-ES
De acordo com as informações apresentadas, julgue os itens a seguir. A negação da proposição “ter inabilidade de lidar com a raiva e apresentar depressão" é “ter habilidade de lidar com a raiva ou não apresentar depressão".