Ano: 2026 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Analista em Educação
Considere a seguinte proposição composta com valor verdadeiro: Se a denúncia foi aceita, então o caso será julgado e, se o caso será julgado, então o processo será iniciado.\nSe o processo não foi iniciado, é correto afirmar que
A a denúncia não foi aceita e o caso não será julgado. B a denúncia foi aceita e o caso não será julgado. C a denúncia não foi aceita e o caso será julgado. D a denúncia foi aceita e o caso será julgado. E a denúncia foi aceita ou o caso será julgado. Responder Em breve Ano: 2026 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Analista em Educação
Considere as seguintes proposições pertinentes ao MPGO:\np: O inquérito foi instaurado. q: A denúncia foi apurada. r: A instituição foi inspecionada.\nConsidere ainda a proposição composta p → (q v r) assim descrita: Se o inquérito foi instaurado, então a denúncia foi apurada ou a instituição foi inspecionada.\nNesse contexto, assinale a alternativa que, de forma lógica, apresenta a negação dessa proposição composta.
A Se o inquérito foi instaurado, então a denúncia não foi apurada ou a instituição não foi inspecionada. B Se o inquérito não foi instaurado, então a denúncia foi apurada ou a instituição foi inspecionada. C O inquérito não foi instaurado e a denúncia não foi apurada e a instituição não foi inspecionada. D O inquérito foi instaurado e a denúncia foi apurada e a instituição não foi inspecionada. E O inquérito foi instaurado e a denúncia não foi apurada e a instituição não foi inspecionada. Responder Em breve Ano: 2026 · Banca: AOCP · Cargo: Técnico Portuário - Assistente Administrativo, Assistente Administrativo - Operações Portuárias · Concurso: CODERN
Considere a seguinte afirmação: “O guindaste está operando ou o navio não atracou”. Do ponto de vista da lógica formal, essa afirmação é falsa se, e somente se,
A o guindaste não está operando e o navio atracou. B o guindaste não está operando ou o navio atracou. C o guindaste opera, então o navio atracou. D o guindaste está operando e o navio não atracou. Responder Em breve Ano: 2025 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Técnico Administrativo
Considere que a proposição “Todo técnico administrativo desenvolverá estudos de séries temporais e fará modelos de análise de sobrevivência” seja falsa. Então, é correto afirmar que
A todo técnico administrativo desenvolverá estudos de séries temporais e nenhum fará modelos de análise de sobrevivência. B nenhum técnico administrativo desenvolverá estudos de séries temporais e todos farão modelos de análise de sobrevivência. C nenhum técnico administrativo desenvolverá estudos de séries temporais e nenhum fará modelos de análise de sobrevivência. D algum técnico administrativo não desenvolverá estudos de séries temporais ou não fará modelos de análise de sobrevivência. E algum técnico administrativo não desenvolverá estudos de séries temporais e não fará modelos de análise de sobrevivência. Responder Em breve Ano: 2025 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Assistente de Fiscalização da Defesa Agropecuária
Considerando a sentença “Todos os técnicos de laboratório da ADAPAR são químicos”, é correto afirmar que a negação dessa sentença é
A “Nenhum técnico de laboratório da ADAPAR é químico”. B “Pelo menos um técnico de laboratório da ADAPAR não é químico”. C “Pelo menos um técnico de laboratório da ADAPAR é químico”. D “Nenhum técnico de laboratório da ADAPAR não é químico”. E “Se não for químico, não é técnico de laboratório da ADAPAR”. Responder Em breve Ano: 2025 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Analista Técnico Administrativo - Contador
Qual das seguintes afirmações é a negação lógica da proposição “Existem projetos de expansão que não recebem financiamento federal”?
A “Existem projetos de expansão que recebem financiamento federal”. B “Todos os projetos de expansão recebem financiamento federal”. C “Nenhum projeto de expansão recebe financiamento federal”. D “Todos os projetos de expansão não recebem financiamento federal”. E “Se um projeto é de expansão, ele não recebe financiamento federal”. Responder Em breve Ano: 2025 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Analista Técnico Administrativo - Contador
Entre as equivalências lógicas, assinale a alternativa que apresenta corretamente a contrapositiva associada à premissa “Se a dragagem do canal for concluída, então navios de maior calado poderão atracar”.
A “A dragagem do canal foi concluída e navios de maior calado não poderão atracar”. B “A dragagem do canal não foi concluída ou navios de maior calado poderão atracar”. C “Se navios de maior calado poderão atracar, então a dragagem do canal foi concluída”. D “Se a dragagem do canal não for concluída, então navios de maior calado não poderão atracar”. E “Se navios de maior calado não poderão atracar, então a dragagem do canal não foi concluída”. Responder Em breve Ano: 2025 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Assistente Técnico Administrativo
A negação da proposição “Todos os técnicos administrativos receberam treinamento de arquivologia” é logicamente equivalente a
A “todos os técnicos administrativos não receberam treinamento de arquivologia”. B “existe técnico administrativo que não recebeu treinamento de arquivologia”. C “alguns técnicos administrativos receberam treinamento de arquivologia”. D “não existe técnico administrativo que recebeu treinamento de arquivologia”. E “nenhum técnico administrativo recebeu treinamento de arquivologia”. Responder Em breve Ano: 2025 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Assistente Técnico Administrativo
Considere a proposição condicional “Se o alarme de incêndio dispara, então o protocolo de evacuação é ativado”. Sabendo que o protocolo de evacuação não foi ativado, pode-se concluir logicamente que
A o alarme de incêndio disparou. B o protocolo de evacuação é opcional. C o alarme disparou e o protocolo não foi ativado. D o alarme de incêndio não disparou. E o alarme disparou e o protocolo foi ativado. Responder Em breve Ano: 2025 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Assistente Técnico Administrativo
Dizer que a afirmação “O navio atracou no cais 3 e a carga não foi liberada” é falsa é logicamente equivalente a dizer que
A o navio atracou no cais 4 e a carga não foi liberada B o navio atracou no cais 2 ou a carga não foi liberada. C o navio não atracou no cais 3 e a carga foi liberada. D o navio atracou no cais 3 ou a carga não foi liberada. E o navio não atracou no cais 3 ou a carga foi liberada. Responder Em breve Ano: 2024 · Banca: AOCP · Cargo: Policial Penal · Concurso: DEPPEN
Em relação à proposição “João nunca foi privado de liberdade, e o relatório policial é inconclusivo”, pode-se afirmar que sua negação lógica é corretamente representada em
A João sempre foi privado de liberdade, e o relatório policial não é inconclusivo. B João nunca será privado de liberdade, então o relatório policial nunca será inconclusivo. C Se João nunca for privado de liberdade, então o relatório policial nunca é inconclusivo. D Se o relatório policial sempre é inconclusivo, então João sempre é privado de liberdade. E Se o relatório policial é inconclusivo, então ao menos uma vez João foi privado de liberdade. Responder Em breve Ano: 2024 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Perito Criminal
Considere que a afirmação “todo perito criminal é físico ou todo biólogo é biomédico” é falsa. Dessa forma, sabendo que André é perito criminal, Joel é físico, Denis é biólogo e Tales é biomédico, para a lógica, é correto dizer que
A nenhum perito criminal é físico e nenhum biólogo é biomédico. B algum perito criminal é físico e algum biólogo é biomédico. C algum perito criminal não é físico, então todo biólogo é biomédico. D se todo perito criminal é físico, então algum biólogo não é biomédico. E todo perito criminal é biólogo ou todo físico é biomédico. Responder Em breve Ano: 2024 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Perito Criminal
Com as evidências disponíveis após um incêndio, um perito criminal contestou o parecer preliminar que afirmava que “Todo material inflamável, encontrado no local do incêndio, é volátil”. Considerando que o perito esteja certo, ou seja, que o parecer preliminar apresentado esteja equivocado, é sempre correto afirmar que
A nenhum material inflamável, encontrado no local do incêndio, é volátil. B algum material inflamável, encontrado no local do incêndio, é volátil. C todo material inflamável, encontrado em outro local sem incêndio, é volátil. D nenhum material inflamável, oculto longe do local do incêndio, não é volátil. E algum material inflamável, encontrado no local do incêndio, não é volátil. Responder Em breve Ano: 2024 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Técnico Operacional
Negar a proposição “Existe região paranaense que não é abastecida pela Sanepar” é equivalente a afirmar que
A nenhuma região paranaense é abastecida pela Sanepar. B não existe região paranaense que é abastecida pela Sanepar. C existe região paranaense que é abastecida, mas não pela Sanepar. D toda região paranaense que não é abastecida não Sanepar. E toda região paranaense é abastecida pela Sanepar. Responder Em breve Ano: 2024 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Técnico Profissional
Dizer que a proposição “houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede, e o técnico se esqueceu de avisar” é falsa é o mesmo que dizer que
A não houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede, e o técnico se esqueceu de avisar. B não houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede, e o não técnico se esqueceu de avisar. C houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede, e o técnico não se esqueceu de avisar. D não houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede ou o técnico não se esqueceu de avisar. E houve interrupção no serviço para que fosse feita a manutenção na rede ou o técnico não se esqueceu de avisar. Responder Em breve Ano: 2025 · Banca: AOCP · Cargo: Analista do Ministério Público - Direito · Concurso: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Sabe-se que uma proposição Universal Afirmativa corresponde a “Todo X é Y”, ou seja, afirma que o conjunto “X” está contido em “Y”, que todo e qualquer elemento de “X” é também elemento de “Y”. Sabe-se, ainda, que uma proposição Particular Negativa corresponde a “Algum X não é Y”, ou seja, afirma que o conjunto “X” tem pelo menos um elemento que não pertence ao conjunto “Y”. Então, se não é verdade que “todos os paranaenses torcem no futebol para o Corinthians”, é correto concluir que
A nenhum paranaense é corinthiano. B algum paranaense não é corinthiano. C todos os corinthianos são paranaenses. D o conjunto dos corinthianos contém o conjunto dos paranaenses. E o conjunto dos paranaenses contém o conjunto dos corinthianos. Responder Em breve Ano: 2025 · Banca: AOCP · Cargo: Analista do Ministério Público - Direito · Concurso: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
A proposição que afirma “Augusto é analista do Ministério Público ou Walter não é um procurador-geral da Justiça” é logicamente equivalente a afirmar que
A Augusto é analista do Ministério Público se, e somente se, Walter não é um procurador-geral da Justiça. B se Augusto é analista do Ministério Público, então Walter não é um procurador-geral da Justiça. C se Augusto não é analista do Ministério Público, então Walter é um procurador-geral da Justiça. D se Walter é um procurador-geral da Justiça, então Augusto é analista do Ministério Público. E Augusto é analista do Ministério Público e Walter é um procurador-geral da Justiça. Responder Em breve Ano: 2015 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Analista Administrativo
A proposição ~(ρ ∨ q) é equivalente a
Responder Em breve Ano: 2024 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Assistente de Alunos
Considerando verdadeira a afirmação “Todos os brasileiros se emocionaram com a final da Copa Libertadores”, então é, necessariamente, verdade que
A nenhum brasileiro torce pelo Boca Juniors. B se Eduardo não se emocionou com a final da Copa Libertadores, então Eduardo não é brasileiro. C se Eduardo se emocionou com a final da Copa Libertadores, então Eduardo é jogador de futebol. D algum brasileiro não se emocionou com a final da Copa Libertadores. E brasileiros que torcem para o Boca Juniors não assistem futebol. Responder Em breve Ano: 2024 · Banca: INSTITUTO AOCP · Cargo: Administrador
Assinale a alternativa que apresenta uma afirmação equivalente a “É falso dizer que algum candidato se inscreveu para o cargo errado”.
A Todo candidato se inscreveu para o cargo errado. B Algum candidato não se inscreveu para o cargo errado. C Todo candidato se inscreveu para o cargo certo. D Algum candidato se inscreveu para o cargo errado. E Se é candidato, então se inscreveu, e o cargo está errado. Responder Em breve