Voltar para as questões

Prova para

CESPE / CEBRASPE — 2012

CESPE / CEBRASPE - 2012 - TCE-ES - Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os Cargos

Superior38 questõesMúltipla-escolha
Sobre a prova
Concurso:
TCE-ES
Banca:
CESPE / CEBRASPE

Questões da prova

Ano: 2012Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os CargosConcurso: TCE-ES

Uma empresa lançará um novo produto no mercado medianteinvestimento inicial de R$ 27.000,00. Estima-se que, durante seismeses, a partir do primeiro mês de lançamento, esse produto renderá,a cada mês, receitas no valor de R$ 5.000,00.Com relação a essa situação, julgue os itens subsequentes. Considere que o montante do investimento tenha sido financiado por uma instituição financeira, a determinada taxa de juros i, de modo que 5,70 seja valor aproximado para , Com base nessas informações, é correto afirmar que o empréstimo é viável para a empresa.

Ano: 2012Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os CargosConcurso: TCE-ES

Uma empresa lançará um novo produto no mercado medianteinvestimento inicial de R$ 27.000,00. Estima-se que, durante seismeses, a partir do primeiro mês de lançamento, esse produto renderá,a cada mês, receitas no valor de R$ 5.000,00.Com relação a essa situação, julgue os itens subsequentes. Em face da situação apresentada, é correto afirmar que o valor para relativo à taxa interna de retorno (TIR) do investimento é superior a 5,3.

Ano: 2012Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os CargosConcurso: TCE-ES

Considere que uma empresa tenha feito um empréstimo de determinadaquantia em uma financeira, à taxa de 24% ao ano, capitalizadamensalmente, a ser pago em 12 parcelas mensais, e que, ao quitar essefinanciamento, tenha apurado que a taxa de inflação no período foi de3%. Em face dessa situação, julgue o item abaixo. O custo de financiamento anual realmente pago pela empresa foi superior a 34%.

Ano: 2012Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os CargosConcurso: TCE-ES

Uma empresa, com o objetivo de captar recursos financeirospara ampliação de seu mercado de atuação, apresentou projeto aoBanco Alfa, que, após análise, liberou R$ 1.000.000,00 de empréstimo,que deverá ser quitado em 12 parcelas mensais, a juros nominais de18% ao ano, capitalizados mensalmente.Considerando essa situação, julgue os itens a seguir. Considere que, pelo sistema de amortização constante, a primeira parcela de quitação do empréstimo seja superior a R$ 90.000,00 e, pelo sistema Price, igual a R$ 83.000,00. Então, pelo sistema misto, a primeira parcela de quitação do empréstimo será inferior a R$ 82.000,00.

Ano: 2012Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os CargosConcurso: TCE-ES

Uma empresa, com o objetivo de captar recursos financeirospara ampliação de seu mercado de atuação, apresentou projeto aoBanco Alfa, que, após análise, liberou R$ 1.000.000,00 de empréstimo,que deverá ser quitado em 12 parcelas mensais, a juros nominais de18% ao ano, capitalizados mensalmente.Considerando essa situação, julgue os itens a seguir. Se a quitação do empréstimo seguisse o sistema misto de amortização, em que os juros são calculados sobre o saldo devedor remanescente, os valores das prestações seriam decrescentes.

Ano: 2012Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os CargosConcurso: TCE-ES

Uma empresa, com o objetivo de captar recursos financeirospara ampliação de seu mercado de atuação, apresentou projeto aoBanco Alfa, que, após análise, liberou R$ 1.000.000,00 de empréstimo,que deverá ser quitado em 12 parcelas mensais, a juros nominais de18% ao ano, capitalizados mensalmente.Considerando essa situação, julgue os itens a seguir. Considerando-se a quitação do empréstimo pelo sistema Price e que 10,90 seja valor aproximado para , é correto afirmar que o valor de cada parcela será superior a R$ 90.000,00.

Ano: 2012Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os CargosConcurso: TCE-ES

De acordo com informações do Censo, a população dedeterminado município aumentou, entre os anos 2000 e 2010, de 25 milpara 31 mil habitantes. Em 2010, havia, nesse município, 8 mildomicílios residenciais, dos quais 80% dispunham de energia elétrica.Com base nas informações acima apresentadas, julgue os itens que seseguem. Em 2010, menos de 1.700 domicílios residenciais desse município não dispunham de energia elétrica.

Ano: 2012Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os CargosConcurso: TCE-ES

De acordo com informações do Censo, a população dedeterminado município aumentou, entre os anos 2000 e 2010, de 25 milpara 31 mil habitantes. Em 2010, havia, nesse município, 8 mildomicílios residenciais, dos quais 80% dispunham de energia elétrica.Com base nas informações acima apresentadas, julgue os itens que seseguem. Se o crescimento populacional do município, no período considerado, foi linear, então esse crescimento foi de 4% ao ano.

Ano: 2012Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os CargosConcurso: TCE-ES

De acordo com informações do Censo, a população dedeterminado município aumentou, entre os anos 2000 e 2010, de 25 milpara 31 mil habitantes. Em 2010, havia, nesse município, 8 mildomicílios residenciais, dos quais 80% dispunham de energia elétrica.Com base nas informações acima apresentadas, julgue os itens que seseguem. Considerando-se que a taxa de crescimento populacional desse município seja linear, é possível estimar que, até o final de 2012, haverá 32.200 habitantes no município.

Ano: 2012Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Auditor de Controle Externo - Conhecimentos Básicos - Todos os CargosConcurso: TCE-ES

Com base nessas premissas, julgue os itens subsequentes, relativosa argumento lógico válido. O argumento constituído das premissas acima e da conclusão “Se o erro não é aceitável, então houve prejuízo aos cofres públicos” é um argumento lógico válido.