Ano: 2011Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Cargos de Nível Superior - Conhecimenos Básicos - Escrivão de Polícia, Perito Telecomunicação, Perito PapiloscópicoConcurso: PC-ES
Um argumento constituído por uma sequência de três proposições- P1, P2 e P3, em que P1 e P2 são as premissas e P3 é a conclusão- é considerado válido se, a partir das premissas P1 e P2,assumidas como verdadeiras, obtém-se a conclusão P3, tambémverdadeira por consequência lógica das premissas. A respeito dasformas válidas de argumentos, julgue os próximos itens. Nessas condições, é correto concluir que o argumento de premissas P1 e P2 e conclusão P3 é válido. Se as premissas P1 e P2 de um argumento forem dadas, respectivamente, por "Todos os leões são pardos" e "Existem gatos que são pardos", e a sua conclusão P3 for dada por "Existem gatos que são leões", então essa sequência de proposições constituirá um argumento válido.