CESPE / CEBRASPE — 2011

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Cargos de Nível Superior - Conhecimenos Básicos - Escrivão de Polícia, Perito Telecomunicação, Perito Papiloscópico·Concurso: PC-ES

Para descobrir qual dos assaltantes — Gavião ou Falcão —ficou com o dinheiro roubado de uma agência bancária, o delegadoconstatou os seguintes fatos:F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade, então o dinheiro nãoficou com Gavião;F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao banco, então odinheiro ficou com Gavião;F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade;F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foientregue à mulher de Gavião.Considerando que as proposições F1, F2, F3 e F4 sejamverdadeiras, julgue os itens subsequentes, com base nas regras dededução. A proposição F2 é logicamente equivalente à proposição “Se o dinheiro não ficou com Gavião, então não havia um caixa eletrônico em frente ao banco”.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Cargos de Nível Superior - Conhecimenos Básicos - Escrivão de Polícia, Perito Telecomunicação, Perito Papiloscópico·Concurso: PC-ES

Para descobrir qual dos assaltantes — Gavião ou Falcão —ficou com o dinheiro roubado de uma agência bancária, o delegadoconstatou os seguintes fatos:F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade, então o dinheiro nãoficou com Gavião;F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao banco, então odinheiro ficou com Gavião;F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade;F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foientregue à mulher de Gavião.Considerando que as proposições F1, F2, F3 e F4 sejamverdadeiras, julgue os itens subsequentes, com base nas regras dededução. A negação da proposição F4 é logicamente equivalente à proposição “Não havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro não foi entregue à mulher de Gavião”.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Cargos de Nível Superior - Conhecimenos Básicos - Escrivão de Polícia, Perito Telecomunicação, Perito Papiloscópico·Concurso: PC-ES

Os policiais da delegacia de defesa do consumidor apreenderam, emum supermercado, 19,5 kg de mercadorias impróprias para oconsumo: potes de 150 g de queijo e peças de 160 g de salaminho.Com base nessa situação, julgue os itens a seguir. Se 80 potes de queijo foram apreendidos, então foram apreendidos menos de 8 kg de salaminho.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Cargos de Nível Superior - Conhecimenos Básicos - Escrivão de Polícia, Perito Telecomunicação, Perito Papiloscópico·Concurso: PC-ES

Um argumento constituído por uma sequência de três proposições- P1, P2 e P3, em que P1 e P2 são as premissas e P3 é a conclusão- é considerado válido se, a partir das premissas P1 e P2,assumidas como verdadeiras, obtém-se a conclusão P3, tambémverdadeira por consequência lógica das premissas. A respeito dasformas válidas de argumentos, julgue os próximos itens. Nessas condições, é correto concluir que o argumento de premissas P1 e P2 e conclusão P3 é válido. Se as premissas P1 e P2 de um argumento forem dadas, respectivamente, por "Todos os leões são pardos" e "Existem gatos que são pardos", e a sua conclusão P3 for dada por "Existem gatos que são leões", então essa sequência de proposições constituirá um argumento válido.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Cargos de Nível Superior - Conhecimenos Básicos - Escrivão de Polícia, Perito Telecomunicação, Perito Papiloscópico·Concurso: PC-ES

Um argumento constituído por uma sequência de três proposições - P1, P2 e P3, em que P1 e P2 são as premissas e P3 é a conclusão - é considerado válido se, a partir das premissas P1 e P2, assumidas como verdadeiras, obtém-se a conclusão P3, também verdadeira por consequência lógica das premissas. A respeito das formas válidas de argumentos, julgue o próximo item. Considere a seguinte sequência de proposições: P1 - Existem policiais que são médicos. P2 - Nenhum policial é infalível. P3 - Nenhum médico é infalível. Nessas condições, é correto concluir que o argumento de premissas P1 e P2 e conclusão P3 é válido.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Cargos de Nível Superior - Conhecimenos Básicos - Escrivão de Polícia, Perito Telecomunicação, Perito Papiloscópico·Concurso: PC-ES

Os policiais da delegacia de defesa do consumidor apreenderam, emum supermercado, 19,5 kg de mercadorias impróprias para oconsumo: potes de 150 g de queijo e peças de 160 g de salaminho.Com base nessa situação, julgue os itens a seguir. Se cada pote de queijo era vendido a R$ 9,80 e cada peça de salaminho era vendida a R$ 12,50, e se o prejuízo do supermercado decorrente do impedimento da venda desses produtos foi calculado em R$ 1.427,50, então foram apreendidos 50 potes de queijo e 75 peças de salaminho.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Cargos de Nível Superior - Conhecimenos Básicos - Escrivão de Polícia, Perito Telecomunicação, Perito Papiloscópico·Concurso: PC-ES

Os policiais da delegacia de defesa do consumidor apreenderam, emum supermercado, 19,5 kg de mercadorias impróprias para oconsumo: potes de 150 g de queijo e peças de 160 g de salaminho.Com base nessa situação, julgue os itens a seguir. Suponha que os potes de queijo tenham a forma de um tronco de cone de 7 cm de altura, em que o raio da base maior meça 4 cm e o da base menor, 3 cm. Nesse caso, tomando 3,14 como valor aproximado para é correto afirmar que essas embalagens têm capacidade para, no máximo, 250 mL.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Cargos de Nível Superior - Conhecimenos Básicos - Escrivão de Polícia, Perito Telecomunicação, Perito Papiloscópico·Concurso: PC-ES

Em relação às ideias e a aspectos gramaticais do texto acima, julgueos itens a seguir. De acordo com o texto, a cordialidade caracteriza o brasileiro como um ser emocional desprovido da capacidade de racionalização.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Cargos de Nível Superior - Conhecimenos Básicos - Escrivão de Polícia, Perito Telecomunicação, Perito Papiloscópico·Concurso: PC-ES

No que se refere aos aspectos gramaticais do texto acima, julgue ositens seguintes. No trecho "sendo que a maioria não sabia que acreditasse" (L.10), a substituição de "sendo que" por se bem que manteria a correção gramatical e o sentido do texto.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Cargos de Nível Superior - Conhecimenos Básicos - Escrivão de Polícia, Perito Telecomunicação, Perito Papiloscópico·Concurso: PC-ES

Julgue os itens subsequentes, relativos às ideias e à estruturalinguística do texto acima. Infere-se do texto que o preconceito se fundamenta em uma desigualdade que pode ser eliminada.