Questões
Explore o banco de questões de matemática filtrando por banca, assunto, dificuldade e ano.
33 questões encontradas
Ano: 2024Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Especialista em Regulação de Serviços Públicos de Telecomunicações – Especialidade: Ciências ContábeisConcurso: ANATEL
Julgue o item que se segue, referente aos métodos de escolha de projetos de investimento. Considere que um empresário esteja analisando uma melhoria no processo produtivo de seu negócio, a qual reduzirá em 5% o custo de fabricação de determinado produto, que é, atualmente, de R$ 100 por unidade, mantendo a produção atual de 5 mil unidades desse produto a cada mês. Considere, ainda, que, para a redução de custos pretendida, seja necessário um investimento de R$ 400 mil no processo de produção e que a empresa trabalhe com um tempo máximo de recuperação de investimentos avaliado pelo método do payback simples, de 24 meses. Na situação apresentada, a melhoria pretendida se mostra inviável.
Ano: 2024Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Especialista em Regulação de Serviços Públicos de Telecomunicações – Especialidade: Ciências ContábeisConcurso: ANATEL
Julgue o item que se segue, referente aos métodos de escolha de projetos de investimento. A principal diferença entre o método do payback simples e o método do payback descontado é a consideração do custo do dinheiro no tempo.
Ano: 2024Banca: CESPE / CEBRASPECargo: PB - ContadorConcurso: CAGEPA - PB
No âmbito dos métodos para avaliação econômica de projetos, o termo payback descontado identifica
Ano: 2024Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Especialista em Regulação de Recursos Hídricos e Saneamento Básico - Especialidade 1Concurso: ANA
No item subsequente, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada a respeito do retorno de investimentos. Um investimento de R$ 70.000,00, a ser realizado por uma empresa, tem fluxos de caixa anuais esperados no valor de R$ 26.620 para os próximos cinco anos. Considerando uma taxa de desconto de 10% ao ano, o payback descontado desse investimento é superior a três anos.
Ano: 2023Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Mato Grosso - Analista Administrativo - Ciências ContábeisConcurso: AGER - Mato Grosso
A Cia. Alpha está disposta a aplicar R$ 50.000,00 em um projeto de investimento de capital, podendo escolher entre três projetos mutuamente excludentes e que apresentam o mesmo risco — o Projeto A, o Projeto B e o Projeto C. As entradas líquidas de caixa previstas para cada um desses projetos estão apresentadas na tabela precedente. Considerando essa situação hipotética, e sabendo que a Cia. Alpha não aceita projetos cujo período de payback seja superior a três anos, é correto afirmar que uma análise embasada na referida técnica de orçamento de capital revelará que
Ano: 2022Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Especialista em Gestão de Telecomunicações – FinançasConcurso: Telebras
Acerca dos principais métodos de avaliação de investimentos, julgue o item subsequente. A regra do menor prazo de retorno (payback) é preferível à regra da maior taxa interna de retorno.
Ano: 2015Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Engenheiro Área 4 - Cargo 19Concurso: MPO
indicadores de viabilidade projeto A projeto B valor presente líquido R$ 3,9 milhões R$ 4,5 milhões taxa interna de retorno 15% ao ano 17% ao ano payback 50 meses 60 meses margem bruta 29% 35% ponto de equilíbrio 100 unidades 120 unidades Considerando as informações da tabela acima, que apresenta indicadores de viabilidade de dois projetos de empreendimento imobiliário de uso residencial, e os conceitos de viabilidade econômico-financeira de projetos, julgue o item que se segue. Assumindo-se uma taxa mínima de atratividade de 30%, o projeto B não seria economicamente viável.
Ano: 2024Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Especialista em Regulação de Recursos Hídricos e Saneamento Básico - Especialidade 1Concurso: ANA
No item subsequente, é apresentada uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada a respeito do retorno de investimentos. Um investimento de R$ 70.000,00, a ser realizado por uma empresa, tem fluxos de caixa anuais esperados no valor de R$ 26.620 para os próximos cinco anos. Considerando uma taxa de desconto de 10% ao ano, o payback descontado desse investimento é superior a três anos.
Ano: 2024Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Analista - Crédito, Finanças e OrçamentoConcurso: FINEP
A taxa de juros que faz com que o valor presente líquido (VPL) seja zero é denominada
Ano: 2023Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Analista Júnior – Ênfase: ComercializaçãoConcurso: TBG
Lisa investiu R$ 2.800.000 em um projeto de ampliação das atividades da sua empresa. Nos primeiros 3 anos, ela espera um fluxo líquido adicional de caixa, devido ao investimento, de R$ 500.000 por ano. Para os anos seguintes, esse fluxo adicional passará a ser R$ 600.000 por ano. A taxa de desconto de Lisa para esse investimento é de 12% ao ano. Considerando a situação hipotética precedente e ignorando os efeitos da inflação no período, julgue o seguinte item, que dizem respeito ao tempo de recuperação do capital (payback e payback descontado). O payback do investimento de Lisa é maior que 4 anos.
Ano: 2023Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Mato Grosso - Analista Administrativo - Ciências ContábeisConcurso: AGER - Mato Grosso
A Cia. Alpha está disposta a aplicar R$ 50.000,00 em um projeto de investimento de capital, podendo escolher entre três projetos mutuamente excludentes e que apresentam o mesmo risco — o Projeto A, o Projeto B e o Projeto C. As entradas líquidas de caixa previstas para cada um desses projetos estão apresentadas na tabela precedente. Considerando essa situação hipotética, e sabendo que a Cia. Alpha não aceita projetos cujo período de payback seja superior a três anos, é correto afirmar que uma análise embasada na referida técnica de orçamento de capital revelará que
Ano: 2022Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Especialista em Gestão de Telecomunicações – FinançasConcurso: Telebras
Acerca dos principais métodos de avaliação de investimentos, julgue o item subsequente. A regra do menor prazo de retorno (payback) é preferível à regra da maior taxa interna de retorno.
Ano: 2015Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Engenheiro Área 4 - Cargo 19Concurso: MPO
indicadores de viabilidade projeto A projeto B valor presente líquido R$ 3,9 milhões R$ 4,5 milhões taxa interna de retorno 15% ao ano 17% ao ano payback 50 meses 60 meses margem bruta 29% 35% ponto de equilíbrio 100 unidades 120 unidades Considerando as informações da tabela acima, que apresenta indicadores de viabilidade de dois projetos de empreendimento imobiliário de uso residencial, e os conceitos de viabilidade econômico-financeira de projetos, julgue o item que se segue. Assumindo-se uma taxa mínima de atratividade de 30%, o projeto B não seria economicamente viável.