Questões

Ano: 2018·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Técnico Tributário da Receita Estadual - Prova 2·Concurso: SEFAZ-RS

Texto 2A1-I Para investimentos em títulos negociados no mercado, uma corretora oferece as opções I e II, ambas de fluxos contínuos e positivos, com as seguintes características: opção I: livre de risco, com fluxo positivo de cinco anos e taxa anual de juros de 8%; opção II: com certo grau de risco, com remuneração à taxa de juros de 8,8% ao ano. A tabela a seguir mostra dois investimentos em títulos negociados no mercado, o primeiro seguindo a opção I e o segundo, a opção II. Considerando que 3,9927 seja valor aproximado para e que posteriormente haverá registro contábil, infere-se do texto 2A1-I que, na opção I, o valor presente do investimento é

Ano: 2018·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Auditor do Estado - Bloco II·Concurso: SEFAZ-RS

A respeito de avaliação de investimentos, valor presente líquido (VPL) e taxa interna de retorno (TIR), julgue os itens a seguir. I No caso de dois projetos com o mesmo investimento inicial e o mesmo prazo, sob uma mesma taxa de desconto, o maior VPL será daquele que tiver menores recebimentos a cada período.II Para um fluxo que consiste de um único investimento inicial na data 0 e recebimentos periódicos, com TIR igual a 5% ao período, se a taxa de desconto for de 6%, então o VPL será negativo. III Dado um investimento inicial seguido de um fluxo de 20 recebimentos periódicos iguais, caso se amplie o prazo dos recebimentos para 25 recebimentos iguais, para que a TIR não mude, o valor de cada recebimento deverá ser menor. Assinale a opção correta.

Ano: 2018·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Auditor de Contas Públicas - Demais Áreas·Concurso: TCE-PB

Um aplicador possui duas opções para investir R$ 500.000 e, em ambas as opções, ele começará a receber os rendimentos um ano após a aplicação. Na opção A, os rendimentos serão anuais, iguais a R$ 150.000 e por 5 anos consecutivos. Na opção B, os ganhos serão anuais, iguais a R$ 126.000 e por 6 anos consecutivos. A taxa de desconto do investidor em ambos os casos será de 10% ao ano. Nessa situação, considerando-se que 0,62 e 0,56 sejam os valores aproximados, respectivamente, para 1,1-5 e 1,1-6 , a análise das opções pelo valor presente líquido (VPL) permite concluir que a opção mais vantajosa e a diferença entre os VPLS das duas opções são, respectivamente,

Ano: 2017·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista de Gestão - Administração·Concurso: TCE-PE

Julgue o item seguinte, concernente à administração financeira de uma organização. Na análise financeira de uma organização, o valor presente líquido é o valor de rentabilidade que a organização obterá ao investir em determinado projeto e receber os fluxos de caixa estimados; a taxa interna de retorno é a taxa relativa aos fluxos de caixa futuros associados ao investimento, já descontado o investimento inicial.

Ano: 2016·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Auditor de Controle Externo - Área Administartiva - Engenharia Civil·Concurso: TCE-PA

O engenheiro de uma empreiteira recebeu a tarefa de, mediante técnicas de análise de investimento, realizar o estudo de viabilidade econômico-financeira de um projeto de construção de uma linha de transmissão. As técnicas selecionadas pelo engenheiro foram a payback simples, o valor presente líquido (VPL) e a taxa interna de retorno (TIR).Considerando as técnicas usadas pelo engenheiro, julgue o item subsequente, acerca da situação apresentada.O payback simples tem como objetivo calcular o período (prazo) que a empreiteira irá precisar para recuperar contabilmente o capital investido no projeto de construção da linha de transmissão.

Ano: 2016·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista - Área Investimentos·Concurso: FUNPRESP-EXE

Acerca de análise e avaliação financeira, julgue o seguinte item. Se a avaliação financeira para aceitação de um projeto de investimento inicial de R$ 1.000 e fluxo de caixa com duas entradas anuais e postecipadas de R$ 600, a uma taxa mínima de atratividade de 10% ao ano, for feita pelo critério do valor presente líquido (VPL), então o projeto deverá ser aceito.

Ano: 2016·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista - Área Investimentos·Concurso: FUNPRESP-EXE

Acerca de análise e avaliação financeira, julgue o seguinte item. Na avaliação de projetos pelo método do valor presente líquido (VPL), o fluxo de caixa do projeto é sempre descontado a valor presente pela taxa interna de retorno (TIR) associada ao projeto.

Ano: 2016·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista - Área Investimentos·Concurso: FUNPRESP-EXE

Acerca de análise e avaliação financeira, julgue o seguinte item. Se um projeto apresenta valor presente líquido (VPL) de R$ 3.000 e o investimento inicial requerido é de R$ 60.000, então, nesse caso, a taxa de rentabilidade do projeto será superior a 6% ao ano.

Ano: 2016·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Especialista - Área Investimentos·Concurso: FUNPRESP-EXE

Uma empresa analisa a viabilidade de um projeto de expansão que apresenta o perfil de valor presente líquido (VPL) listado na tabela a seguir e que tem investimento inicial de R$ 500.000. Os fluxos de caixa são de R$ 20.000 no primeiro ano, de R$ 30.000, no segundo ano e de R$ 90.000 em cada ano, do terceiro ao décimo segundo ano. Com base nessas informações, julgue os item que se segue.Adotando-se o VPL positivo como critério para a avaliação da viabilidade do projeto de expansão, se a taxa de retorno exigida pela empresa for de 7%, então o projeto de expansão será inviável.

Ano: 2015·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Engenheiro Área 4 - Cargo 19·Concurso: MPO

indicadores de viabilidade projeto A projeto B valor presente líquido R$ 3,9 milhões R$ 4,5 milhões taxa interna de retorno 15% ao ano 17% ao ano payback 50 meses 60 meses margem bruta 29% 35% ponto de equilíbrio 100 unidades 120 unidades Considerando as informações da tabela acima, que apresenta indicadores de viabilidade de dois projetos de empreendimento imobiliário de uso residencial, e os conceitos de viabilidade econômico-financeira de projetos, julgue o item que se segue. O valor presente acumulado do lucro imobiliário torna-se negativo no projeto A após 50 meses do primeiro desembolso financeiro a ele associado.

Ano: 2015·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Engenheiro - Mecânica·Concurso: FUB

Uma instituição financeira X ofereceu um projeto de investimento a uma empresa para aplicar um capital inicial de R$ 1.050.000,00, cujos rendimentos auferidos, a cada ano, pelo período de 10 anos — entradas de caixa anuais (receitas líquidas) — produziriam um valor presente líquido (VPL) de R$ 64.337,08 à taxa de desconto de 18,95% ao ano.Com base na situação apresentada e considerando que a taxa interna de retorno (TIR) dessa aplicação seja igual a 20,41%, julgue o item seguinte acerca da viabilidade técnico-financeira. Considere que outra instituição financeira Y ofereça diferente alternativa de investimentos para o capital inicial de R$ 1.050.000,00 com rendimentos auferidos nas mesmas datas daquele da instituição X, a cada ano, pelo período de 10 anos. Se o valor da TIR para aplicação financeira da instituição Y for igual a 20%, então a melhor alternativa de investimentos para a referida empresa é a da instituição X.

Ano: 2015·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Engenheiro - Mecânica·Concurso: FUB

Uma instituição financeira X ofereceu um projeto de investimento a uma empresa para aplicar um capital inicial de R$ 1.050.000,00, cujos rendimentos auferidos, a cada ano, pelo período de 10 anos — entradas de caixa anuais (receitas líquidas) — produziriam um valor presente líquido (VPL) de R$ 64.337,08 à taxa de desconto de 18,95% ao ano. Com base na situação apresentada e considerando que a taxa interna de retorno (TIR) dessa aplicação seja igual a 20,41%, julgue o item seguinte acerca da viabilidade técnico-financeira. O método do VPL sugere que o projeto seja viável; todavia, pelo método da TIR, o projeto suscita grande risco financeiro, que o torna inviável.

Ano: 2010·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Técnico Científico - Engenharia Florestal·Concurso: Banco da Amazônia

Considerando a tabela acima, que apresenta a rentabilidade econômica, em reais, para dois sistemas agrossilviculturais implantados, em áreas degradadas na Amazônia Ocidental, com taxa de desconto de 6%, julgue o item, a respeito da avaliação de projetos, utilizando o critério econômico do valor presente líquido (VPL) e do valor esperado da terra. Na determinação da rentabilidade de um investimento em projetos florestais, podem ser utilizados como indicadores de viabilidade: a relação benefício-custo; o ponto de nivelamento; e a remuneração da mão de obra familiar.

Ano: 2010·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Técnico Científico - Engenharia Florestal·Concurso: Banco da Amazônia

Considerando a tabela acima, que apresenta a rentabilidade econômica, em reais, para dois sistemas agrossilviculturais implantados, em áreas degradadas na Amazônia Ocidental, com taxa de desconto de 6%, julgue o item, a respeito da avaliação de projetos, utilizando o critério econômico do valor presente líquido (VPL) e do valor esperado da terra. Para se tornar viável economicamente e assim atender as questões sociais e ambientais da comunidade do sistema 1 da tabela, devem-se eliminar algumas culturas de baixa rentabilidade, como arroz, centrossema, mucuna, columbrina e glicídia, e centrar esforços no sentido de aumentar a produção das outras culturas, principalmente o cupuaçu, o açaí e a pupunha.

Ano: 2010·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Técnico Científico - Engenharia Florestal·Concurso: Banco da Amazônia

Considerando a tabela acima, que apresenta a rentabilidade econômica, em reais, para dois sistemas agrossilviculturais implantados, em áreas degradadas na Amazônia Ocidental, com taxa de desconto de 6%, julgue o item, a respeito da avaliação de projetos, utilizando o critério econômico do valor presente líquido (VPL) e do valor esperado da terra. O sistema 2 da tabela é o sistema agrossilvicultural que apresenta viabilidade econômica, pois, por possuir uma maior quantidade de espécies, apresenta maior rentabilidade.

Ano: 2010·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Técnico Científico - Engenharia Florestal·Concurso: Banco da Amazônia

Considerando a tabela acima, que apresenta a rentabilidade econômica, em reais, para dois sistemas agrossilviculturais implantados, em áreas degradadas na Amazônia Ocidental, com taxa de desconto de 6%, julgue o item, a respeito da avaliação de projetos, utilizando o critério econômico do valor presente líquido (VPL) e do valor esperado da terra. A rentabilidade econômica dos sistemas agrossilviculturais 1 e 2 apresentados na tabela tem nas culturas anuais seus maiores representantes, responsáveis por mais de 80% da rentabilidade.

Ano: 2010·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Técnico Científico - Engenharia Florestal·Concurso: Banco da Amazônia

Considerando a tabela acima, que apresenta a rentabilidade econômica, em reais, para dois sistemas agrossilviculturais implantados, em áreas degradadas na Amazônia Ocidental, com taxa de desconto de 6%, julgue o item, a respeito da avaliação de projetos, utilizando o critério econômico do valor presente líquido (VPL) e do valor esperado da terra. O VPL para culturas de duração definida pode ser calculado usando-se a fórmula a seguir, em que Rt é o custo total ao final do ano ou período de tempo t; Ct é a receita total ao final do ano ou período de tempo t; i é a taxa de desconto; e n, a duração do projeto em anos ou período de tempo.

Ano: 2010·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Técnico Científico - Engenharia Florestal·Concurso: Banco da Amazônia

Considerando a tabela acima, que apresenta a rentabilidade econômica, em reais, para dois sistemas agrossilviculturais implantados, em áreas degradadas na Amazônia Ocidental, com taxa de desconto de 6%, julgue o item , a respeito da avaliação de projetos, utilizando o critério econômico do valor presente líquido (VPL) e do valor esperado da terra. Projetos com duração definida terão VPL positivo quando o valor presente das receitas for maior que o valor presente dos custos. Em função disso, são esperados valores maiores de VPL com o aumento do valor da taxa interna de desconto.

Ano: 2010·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Técnico Científico - Engenharia Florestal·Concurso: Banco da Amazônia

Considerando a tabela acima, que apresenta a rentabilidade econômica, em reais, para dois sistemas agrossilviculturais implantados, em áreas degradadas na Amazônia Ocidental, com taxa de desconto de 6%, julgue o item, a respeito da avaliação de projetos, utilizando o critério econômico do valor presente líquido (VPL) e do valor esperado da terra. Ao se avaliar um projeto usando o VPL como critério de decisão, aceitam-se os investimentos com VPL positivo e, consequentemente, rejeitam-se aqueles com VPL negativo e, para as oportunidades de investimentos mutuamente exclusivas, escolhe-se aquela com maior VPL.

Ano: 2015·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista do MPU - Atuarial·Concurso: MPU

A respeito de rendas uniformes, julgue o item a seguir. Considere que na aquisição de um título a expectativa seja de 5 pagamentos semestrais, postecipados, no valor de R$ 5.000,00 cada, que, atualmente, o valor de mercado desse papel seja de R$ 20.000,00 e que a remuneração paga a um investidor deva ser de 10% ao semestre para que ele atinja seu objetivo de poupança. Nessa situação, considerando 0,62 como valor aproximado para 1,1–5 , o valor presente líquido desse investimento é negativo e, portanto, o título em questão não é uma boa alternativa de investimento.