CESPE / CEBRASPE — 2011

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista Legislativo - Língua Portuguesa – Gramática Normativa e Revisão Ortográfica·Concurso: AL-CE

Considerando a organização das ideias e aspectos linguísticos dotexto acima, julgue os seguintes itens. Na linha 1, a substituição do conectivo “e” por ou não prejudica a coerência do texto.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista Legislativo - Língua Portuguesa – Gramática Normativa e Revisão Ortográfica·Concurso: AL-CE

Considerando a organização das ideias e aspectos linguísticos dotexto acima, julgue os seguintes itens. A proposta de mandato parlamentar apresentada pelo autor do texto apoia-se em verdade universalmente aceita: todos os deputados e todos os senadores precisam de cinco anos de mandato, uma vez que não cumprem suas atribuições.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista Legislativo - Língua Portuguesa – Gramática Normativa e Revisão Ortográfica·Concurso: AL-CE

A respeito dos aspectos sintáticos e semânticos do texto acima,julgue os itens que se seguem. No primeiro período do texto, o elemento “que” é classificado como pronome relativo.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista Legislativo - Língua Portuguesa – Gramática Normativa e Revisão Ortográfica·Concurso: AL-CE

A respeito dos aspectos sintáticos e semânticos do texto acima,julgue os itens que se seguem. Haveria prejuízo semântico para o texto caso o segmento “sobre a” (L.2) fosse substituído pela locução acerca da.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista Legislativo - Língua Portuguesa – Gramática Normativa e Revisão Ortográfica·Concurso: AL-CE

A respeito dos aspectos sintáticos e semânticos do texto acima,julgue os itens que se seguem. O trecho “geralmente se pensa em um conjunto de ensinamentos sobre a maneira correta de falar e escrever uma língua ou em um livro que contenha esses ensinamentos” (L.1-4) poderia ser reescrito, sem prejuízo da correção gramatical e das informações nele apresentadas, da seguinte forma: na maior parte das vezes, é pensado um conjunto ou um livro de ensinamentos sobre a maneira correta de falar e escrever uma língua.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista Legislativo - Língua Portuguesa – Gramática Normativa e Revisão Ortográfica·Concurso: AL-CE

A respeito dos aspectos sintáticos e semânticos do texto acima,julgue os itens que se seguem. Na linha 1, traria prejuízo para os sentidos e para a correção gramatical do texto o deslocamento do trecho “Quando se fala em gramática”, para imediatamente após “pensa”, efetuando-se a devida alteração de maiúsculas e acrescentando-se vírgula após “pensa”.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista Legislativo - Língua Portuguesa – Gramática Normativa e Revisão Ortográfica·Concurso: AL-CE

A respeito dos aspectos sintáticos e semânticos do texto acima,julgue os itens que se seguem. No segmento “quando se consolidou o perfil das gramáticas” (L.9-10), o elemento sublinhado indica a reflexidade do verbo.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista Legislativo - Língua Portuguesa – Gramática Normativa e Revisão Ortográfica·Concurso: AL-CE

A respeito dos aspectos sintáticos e semânticos do texto acima,julgue os itens que se seguem. No trecho “— e, dando-lhes seguimento, os romanos —” (L.5-6), os travessões poderiam ser substituídos por parênteses, sem prejuízo gramatical para o texto.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista Legislativo - Língua Portuguesa – Gramática Normativa e Revisão Ortográfica·Concurso: AL-CE

A respeito dos aspectos sintáticos e semânticos do texto acima,julgue os itens que se seguem. No trecho “Trata-se de uma imagem construída ao longo de pelo menos vinte séculos” (L.4-5), a forma verbal sublinhada foi empregada no singular para concordar com “imagem”.

Ano: 2011·Banca: CESPE / CEBRASPE·Cargo: Analista Legislativo - Língua Portuguesa – Gramática Normativa e Revisão Ortográfica·Concurso: AL-CE

No que concerne à organização textual, às ideias e às estruturaslinguísticas do texto acima, julgue os itens subsecutivos. O segundo parágrafo do texto caracteriza-se como mera retomada das considerações expressas anteriormente, não sendo possível identificar em seu conteúdo dado novo a respeito do manual.