Prova para
CESPE / CEBRASPE — 2014
CESPE / CEBRASPE - 2014 - FUB - Revisor de Textos
- Concurso:
- FUB
- Banca:
- CESPE / CEBRASPE
Questões da prova
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Revisor de TextosConcurso: FUB
Em relação aos vícios de raciocínio, julgue o próximo item. No seguinte trecho há uma falácia: “Ele é esquizofrênico. Nesse caso, não confie em seus textos".
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Revisor de TextosConcurso: FUB
Em relação aos vícios de raciocínio, julgue o próximo item. Não há falácia no trecho a seguir: “Ele fez seu doutorado em Letras em Oxford. Portanto, seus textos são de alto nível".
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Revisor de TextosConcurso: FUB
Em relação aos vícios de raciocínio, julgue o próximo item. Se um fato A aconteceu antes de um fato B, então A é causa de B.
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Revisor de TextosConcurso: FUB
Julgue o item , relativo a dedução e indução. Constitui exemplo de indução o seguinte trecho: “Ele sempre escreveu péssimos textos. Por isso, não adianta, seu próximo texto também será péssimo".
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Revisor de TextosConcurso: FUB
Julgue o item , relativo a dedução e indução. A conclusão de um argumento indutivo é meramente provável, de modo que premissas verdadeiras não implicam necessariamente uma conclusão verdadeira.
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Revisor de TextosConcurso: FUB
Julgue o item , relativo a dedução e indução. O seguinte trecho constitui exemplo de dedução: “Se um texto vai ser publicado, então ele deve ser revisado. O texto vai ser publicado. Desse modo, ele deve ser revisado".
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Revisor de TextosConcurso: FUB
Julgue o item , relativo a dedução e indução. A conclusão de um argumento dedutivo é uma consequência necessária da verdade da conjunção das premissas, o que significa que, sendo verdadeiras as premissas, é impossível a conclusão ser falsa.
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Revisor de TextosConcurso: FUB
Mem. 123/2002-MF Brasília, 20 de maio de 2012 Assunto: Contratação de Novos Servidores. Senhor Ministro, Encaminho, para exame e pronunciamento de Vossa Senhoria, os documentos anexos que tratam de relatório sobre a necessidade da contratação de novos servidores para a Secretaria de Assuntos Estratégicos, criada de acordo com a Lei n.º 4.321, de 2011. Solicito vosso parecer, a fim de que possamos iniciar o processo de contratação. Atenciosamente, ____________________ Maria Silva Chefe do Departamento de Recursos Humanos No que se refere a argumentos, julgue o item a seguir. As palavras “daí", “logo", “assim", “pois" e “porque" são indicadoras de premissas.
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Revisor de TextosConcurso: FUB
Mem. 123/2002-MF Brasília, 20 de maio de 2012 Assunto: Contratação de Novos Servidores. Senhor Ministro, Encaminho, para exame e pronunciamento de Vossa Senhoria, os documentos anexos que tratam de relatório sobre a necessidade da contratação de novos servidores para a Secretaria de Assuntos Estratégicos, criada de acordo com a Lei n.º 4.321, de 2011. Solicito vosso parecer, a fim de que possamos iniciar o processo de contratação. Atenciosamente, ____________________ Maria Silva Chefe do Departamento de Recursos Humanos No que se refere a argumentos, julgue o item a seguir. Um argumento consiste em uma sequência de proposições, algumas delas premissas e somente uma conclusão.
Ano: 2014Banca: CESPE / CEBRASPECargo: Revisor de TextosConcurso: FUB
Mem. 123/2002-MF Brasília, 20 de maio de 2012 Assunto: Contratação de Novos Servidores. Senhor Ministro, Encaminho, para exame e pronunciamento de Vossa Senhoria, os documentos anexos que tratam de relatório sobre a necessidade da contratação de novos servidores para a Secretaria de Assuntos Estratégicos, criada de acordo com a Lei n.º 4.321, de 2011. Solicito vosso parecer, a fim de que possamos iniciar o processo de contratação. Atenciosamente, ____________________ Maria Silva Chefe do Departamento de Recursos Humanos No que se refere a argumentos, julgue o item a seguir. O período seguinte expressa um argumento: “Esse texto está mal escrito e parece ter sido copiado da Internet".