Analise as proposições a seguir e assinale a alternativa que apresenta um par de proposições em que uma é a negação da outra.
I. Todo homem cozinha bem.
II. Nenhuma mulher cozinha bem.
III. Toda mulher cozinha mal.
IV. Pelo menos uma mulher cozinha mal.
V. Toda mulher cozinha bem.
Todo analista do Ministério Público (MP) deve desenvolver as seguintes atividades na área do Direito: examinar processos e elaborar pareceres sobre questões jurídicas e jurídico-administrativas. Álvaro é um analista do MP. Dessa forma, é verdade afirmar que
Um perito criminal contestou o parecer preliminar que afirmava que "Todo material inflamável, encontrado no local do incêndio, é volátil". Considerando que o perito esteja certo (o parecer está equivocado), é sempre correto afirmar que
Suponha que determinada investigação de crimes cibernéticos aponte exatamente três tipos de classificação, mutuamente exclusivas: crime contra órgãos públicos (O), crime contra o patrimônio (P), crime contra a honra (H). Se a probabilidade de ocorrer (H) é seis vezes a de ocorrer (P), e a de ocorrer (O) é três vezes a de ocorrer (P), então
Analise: I. Todo homem cozinha bem. II. Nenhuma mulher cozinha bem. III. Toda mulher cozinha mal. IV. Pelo menos uma mulher cozinha mal. V. Toda mulher cozinha bem. Assinale a alternativa que apresenta um par de proposições em que uma é a negação da outra.
Com as evidências disponíveis após um incêndio, um perito criminal contestou o parecer preliminar que afirmava que “Todo material inflamável, encontrado no local do incêndio, é volátil”. Considerando que o perito esteja certo, ou seja, que o parecer preliminar apresentado esteja equivocado, é sempre correto afirmar que
Com as evidências disponíveis após um incêndio, um perito criminal contestou o parecer preliminar que afirmava que “Todo material inflamável, encontrado no local do incêndio, é volátil”. Considerando que o perito esteja certo, ou seja, que o parecer preliminar apresentado esteja equivocado, é sempre correto afirmar que
Ano:2025·Banca:INSTITUTO AOCP·Cargo:Professor EBTT - Filosofia
Considere os seguintes argumentos:\nI:\nQuem gosta de ler também gosta de ouvir MPB.\nQuem não pratica exercício gosta de ler.\nPortanto, quem gosta de ouvir MPB não pratica exercícios.\nII:\nMarcos é paraibano.\nMarcos come acarajé.\nTodo paraibano come acarajé.\nEm relação a esses argumentos, assinale a alternativa correta.
Ano:2025·Banca:INSTITUTO AOCP·Cargo:Professor EBTT - Filosofia
Considere os seguintes argumentos: I: Quem gosta de ler também gosta de ouvir MPB. Quem não pratica exercício gosta de ler. Portanto, quem gosta de ouvir MPB não pratica exercícios. II: Marcos é paraibano. Marcos come acarajé. Todo paraibano come acarajé. Em relação a esses argumentos, assinale a alternativa correta.
Ano:2025·Banca:INSTITUTO AOCP·Cargo:Fiscal de Defesa Agropecuária - Engenheiro Agrônomo
Durante um curso de capacitação promovido pela ADAPAR, foi constatado que: “Todos os engenheiros agrônomos orientados pelo engenheiro Pedro foram aprovados na avaliação final”. Com base nessa informação, é necessariamente verdadeiro que
Ano:2024·Banca:INSTITUTO AOCP·Cargo:Técnico Operacional - Agente de Suporte
Considere as premissas a seguir: “Nenhum satélite tem brilho próprio” e “Alguns astros têm brilho próprio”. Considerando o raciocínio lógico atrelado a essas premissas, conclui-se corretamente que
José, João e Marcelo estão em especialidades diferentes . Um é pediatra, outro é neurologista e o outro cardiologista. Sabendo que: • ou João é pediatra, ou Marcelo é pediatra; • ou José é neurologista, ou Marcelo é cardiologista; • ou Marcelo é cardiologista, ou João é cardiologista. Podemos afirmar que José, João e Marcelo são, respectivamente,
Ano:2020·Banca:INSTITUTO AOCP·Cargo:Professor - Língua Inglesa
Uma rede bancária encomendou uma pesquisa de opinião para saber se existe uma relação entre consumo e investimento. As pessoas entrevistadas e questionadas sobre esse tema foram trabalhadores da área comercial na cidade onde está situada essa rede bancária. Após analisar as respostas dos entrevistados, a pesquisa pode ser resumida em duas sentenças: • Todo trabalhador é um consumidor; • Nenhum consumidor é um investidor. Assim, considerando essas duas sentenças verdadeiras, conclui-se que
Considere as seguintes proposições: P1: “Todos os Tupis são Guaranis”. P2: “Alguns Tupis são Guaiapós”. Sabendo que ambas são verdadeiras, é possível concluir que